LOS JUECES DICEN QUE EL PP NI MANIPULA NI HACE USO PARTIDISTA DE LA REVISTA MUNICIPAL “PLAZA MAYOR” Y DESESTIMAN LA DENUNCIA PRESENTADA POR GANAR TORREJÓN (IU-EQUO)

·         Una reciente sentencia, emitida tras la denuncia interpuesta por Ganar Torrejón (IU-EQUO) en 2016, dice que no existen normas que digan que los grupos municipales y los vecinos tengan que tener espacios propios dentro de la revista

·         El magistrado ponente asegura que el “Plaza Mayor” no vulnera ni la libertad de expresión ni la libertad ideológica

·         Los jueces dicen que ningún grupo municipal tiene espacio en la revista, “el del Gobierno tampoco”

·         En base a esta sentencia el PP podrá seguir manipulando y usando a su antojo la revista municipal pagada con dinero público

Torrejón de Ardoz, 19/12/2018. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) considera que el PP no está haciendo un uso partidista o arbitrario de la revista “Plaza Mayor” y, por lo tanto, avala la manipulación institucional que el Gobierno municipal está haciendo a través de esta revista utilizando para eso el dinero público.

En una reciente sentencia emitida contra la denuncia presentada por el grupo municipal de Ganar Torrejón (IU-EQUO), el TSJM deja bien claro que no hay ninguna norma que ampare que los grupos municipales de Torrejón tengan que disponer de un espacio propio en la revista municipal y, mucho menos, que los y las vecinas de la ciudad puedan utilizarla para expresar opiniones, sugerencias o quejas sobre la gestión municipal y el estado de la ciudad.

En su alegato, el magistrado ponente José Ramón Chulvi, asegura que en el uso que se hace de la revista municipal por parte del equipo de Gobierno “no se vulnera la libertad de expresión o la libertad ideológica porque ninguna norma ni local ni de ningún otro tipo establece que los ciudadanos tengan derecho a exponer opiniones, sugerencias o contenidos en la revista municipal”.

El TSJM basa su sentencia en un acuerdo plenario de 2011, cuando la mayoría absoluta del PP impuso unas condiciones abusivas a los grupos municipales de la oposición de entonces, para esgrimir que en aquel acuerdo se establecieron unas reglas de juego que todavía hoy se mantienen vigentes, a juicio de los jueces. Esta posición de los magistrados se reafirma cuando aseguran que aquel acuerdo de 2011 fue ratificado por la actual Corporación municipal en 2016 al aprobarse una moción del PP sobre el reglamento de funcionamiento de la nueva Corporación, una moción aprobada por la mayoría absoluta popular que contó con la oposición del conjunto de los grupos municipales durante su debate y en la que el PP chantajeó al resto de la oposición con eliminar las asignaciones mensuales que les correspondían para poder pagar los gastos de los grupos municipales si no se aprobaba el control férreo y absoluto de la revista municipal “Plaza Mayor” por parte del equipo de Gobierno.

De acuerdo a lo que establece la mencionada sentencia en la revista municipal no tienen espacio propio ninguno de los grupos políticos “ni el que está en el Gobierno tampoco”, aseguran los jueces que no valoran que la manipulación informativa que se lleva a cabo desde la revista municipal se hace desde un partido político, el PP, utilizando fondos públicos (los municipales) amparándose en su posición de Gobierno con mayoría absoluta.

La sentencia, que en todo momento intenta posicionarse a favor de la defensa a ultranza del uso partidista de la revista por parte del Gobierno municipal, se acoge a la alegación que hace el PP para decir que “desde hace tiempo no existen espacios para los grupos municipales” en la revista municipal, pasando por alto que en otro tiempo si los hubiera, precisamente cuando el PP no gobernaba en la ciudad.

Para Ganar Torrejón (IU-EQUO) esta sentencia pone de manifiesto, una vez más, la arbitrariedad de la Justicia cuando se trata de juzgar los intereses de las mayorías, máxime teniendo en cuenta que la manipulación y el uso partidista que el Equipo de Gobierno hace de la revista “Plaza Mayor” en Torrejón de Ardoz está en boca de todo el mundo. “No podemos entender que los magistrados se remonten a acuerdos plenarios anteriores a la actual legislatura para defender un posicionamiento claramente a favor de los intereses del PP cuando ni siquiera se paran a leer y a intentar entender el debate político que se suscita en numerosas sesiones plenarias acerca del uso que el PP hace de esta revista y, de manera especial, el que se produjo en febrero de 2016 cuando el PP impuso su moción sobre el reglamento municipal de la nueva Corporación mediante chantajes al resto de grupos municipales haciendo valer su mayoría absoluta”.

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s