Sí Se Puede y Ganar Torrejón (IU-Equo) solicitan la anulación del Estudio de Viabilidad del Gimnasio-Spa del Soto de Henares encargado por el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz

Según estas formaciones políticas, el documento contiene numerosos errores e inexactitudes además de importantes lagunas que deberían invalidar

Torrejón de Ardoz, a 5 de septiembre de 2017.- Los grupos políticos Sí Se Puede y Ganar Torrejón (IU-EQUO) han presentado un escrito de alegaciones contra el Estudio de Viabilidad encargado por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz y con el que se pretendía relanzar el concurso para la redacción de proyecto, construcción y explotación (durante 40 años) de un gimnasio – spa en el barrio del Soto del Henares.

Este procedimiento ya fue anulado, entre otros motivos, por carecer de un Estudio de Viabilidad adecuado. No obstante, pese a que el Equipo de Gobierno ha pagado más de 18.000 euros por este documento, el llamado Estudio de Viabilidad es, a juicio de Ganar Torrejón (IU-EQUO) y Sí Se Puede, un documento insuficiente, poco riguroso y con el que se pretenden ocultar datos y procedimientos verdaderamente relevantes en todo el proceso.

En un escrito de reclamaciones donde se recogen hasta catorce alegaciones generales y once de estricto carácter económico, se desgranan uno a uno los errores, inexactitudes, juicios de valor sesgados y cálculos sin fundamento que contiene el mencionado Estudio de Viabilidad elaborado por ”ADIP” (Asesores en el desarrollo de instalaciones y proyectos, S.L.).

Los Grupos Políticos que han presentado sus alegaciones centran sus reclamaciones en el hecho objetivo de que el Estudio es un “documento hecho a medida para justificar una decisión previamente adoptada”.

En lugar de basarse en el Estudio de Viabilidad para elegir el tipo de instalación más necesaria, el modelo de gestión más adecuado, o la fijación del canon en función de las proyecciones económicas, todas esas decisiones están tomadas con anterioridad, por lo que este documento es “puro maquillaje” sin valor alguno, para disfrazar el precio que ha pagado el Ayuntamiento y que asciende a 18.150,00 euros, aseguran los portavoces de ambos grupos municipales.

Tampoco sirve este Estudio de Viabilidad para justificar la decisión del PP torrejonero de unir en la misma licitación tres cuestiones muy diferentes, y que la Ley de Contratos del Sector Público exige que se liciten por separado, salvo en contadas excepciones (entre las cuales no cabe este caso). Así, la misma empresa redactará el proyecto de construcción, llevará a cabo la obra, y explotará durante 40 años la instalación deportiva.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Ganar Torrejón (IU-EQUO) consigue unanimidad en el pleno de Torrejón para que los cercanías de la C2 y C7 sean accesibles a personas con dificultades de movilidad

Todos los grupos municipales han votado a favor de la moción presentada por el grupo municipal de Ganar Torrejón (IU-EQUO) en la que se solicitaba un posicionamiento unánime frente a Renfe para que adapte y facilite la accesibilidad de las personas con dificultades en la movilidad que quieren usar los trenes de cercanías de las líneas C2 y C7 con origen y destino en Torrejón. 


Este es el contenido íntegro de la moción aprobada por todos los grupos municipales:
MOCIÓN DE GANAR TORREJÓN (IU-EQUO) AL AYUNTAMIENTO EN PLENO SOLICITANDO LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS URGENTES QUE GARANTICEN LA ACCESIBILIDAD DE LAS PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA A LOS TRENES DE LAS LÍNEAS C2 Y C7 DE CERCANÍAS RENFE

Renfe incumple a la vez que infringe la Ley de Igualdad de Oportunidades, no Discriminación y Accesibilidad Universal de las personas con discapacidad así como el Real Decreto que regula las condiciones básicas de accesibilidad y o discriminación para el acceso y utilización de los modos de transporte para personas con movilidad reducida.

Y este incumplimiento afecta a un número de personas importante que utilizan los trenes de Cercanías de las líneas C2 y C7, que pasan por Torrejón.

De acuerdo a lo que establece el Real Decreto 1544/2007 mencionado, las condiciones para que un transporte sea accesible y los requisitos que deben cumplir los vehículos son, entre otros, los siguientes:

 • Rampa y plataforma electrohidráulica dentro de los mismos.

• Sistema de anclaje para la silla de ruedas, así como cinturón y reposacabezas.

• Interfono para comunicarse con el conductor el usuario de la silla de ruedas.

• Pulsadores a la altura adecuada para el usuario de silla de ruedas.

• Letreros y megafonía para anunciar paradas.

• Letrero exterior con tamaño, contraste y color suficiente.

La Ley de Igualdad de Oportunidades, conocida como LINDAU, entre otras cosas, insta a los poderes públicos a que lleven a cabo acciones para garantizar los derechos de las personas con capacidades diversas y dificultades de movilidad y lo hace en el marco del reconocimiento del derecho a la accesibilidad universal. Un derecho que no ven reconocidas las personas que diariamente parten desde Torrejón o pretenden llegar a Torrejón con sus sillas de ruedas o con cualquier otro elemento que ayude a sus dificultades de movilidad, utilizando las líneas C2 y C7 de Cercanías Renfe.

Esta situación lleva a que el propio Estado, a través de los organismos públicos competentes, vulnera principios fundamentales de nuestra regulación a la par que no garantiza la igualdad de oportunidades que, aparentemente, propugna dado que impide que las personas afectadas, por ejemplo, puedan normalizar su situación y desarrollar sus capacidades en igualdad de condiciones.

En el caso de las personas que pretenden usar los trenes de Cercanías desde Torrejón o hasta Torrejón se encuentran con que la mayoría de los trenes no están adaptados para personas con movilidad reducida, la señalización de los vagones accesibles no coincide con la realidad, no existe forma alguna de favorecer el acceso de estas personas a los trenes ni mediante rampas ni mediante otros sistemas alternativos, se desconoce cuándo circulan estos trenes adaptados y no existe información alguna en los andenes de la estación acerca de cómo acceder al tren en caso de que esté adaptado.

Esta situación provoca que las personas usuarias, en ocasiones, necesiten más de dos horas para trasladarse desde Torrejón a cualquier punto del centro de Madrid o viceversa debido a que lo habitual es que tengan que permanecer a la espera de un convoy adaptado al que puedan acceder.

Las personas con movilidad reducida, al igual que el resto de usuarios/as, suelen utilizar el transporte como forma de trasladarse a centros de trabajo, centros formativos, visitas médicas, espacios culturales y de ocio… y a diferencia de quienes pueden desplazarse de forma autónoma, las personas con movilidad reducida en nuestra ciudad ven mermadas sus posibilidades de acceder a todos estos servicios en igualdad de condiciones al resto de la sociedad.

Por lo anteriormente expuesto el grupo municipal de Ganar Torrejón (IU-EQUO) eleva al Pleno los siguientes acuerdos:

 PRIMERO: – Solicitar el pronunciamiento mayoritario de la Corporación municipal de Torrejón de Ardoz en favor de las reivindicaciones de las personas afectadas por los problemas de accesibilidad de las líneas C2 y C7 de Cercanías, a su paso por Torrejón.

 SEGUNDO: – Instar al Ministerio de Fomento para que tome las medidas oportunas en las líneas de Cercanías C2 y C7 en la Comunidad de Madrid para hacerlas accesibles en su totalidad de modo que cualquier persona con movilidad reducida pueda acceder a los trenes sin dificultad y por iniciativa propia.

 TERCERO: – Instar al Gobierno municipal de Torrejón de Ardoz para que intermedie ante el Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Pedro Rollán, en la búsqueda de soluciones así como en la recepción de las personas afectadas con el fin de que éstas les puedan trasladar sus reivindicaciones.

 CUARTO:- Establecer medidas provisionales, hasta que llegue la accesibilidad total, para que las personas afectadas puedan hacer uso de estos trenes habilitando, si fuera necesario, el uso de rampas móviles en la estación de Torrejón de Ardoz que puedan ser manipuladas por personal de la compañía destinado en Torrejón de Ardoz.

 QUINTO: – A la espera de las medidas oportunas para garantizar la accesibilidad total establecer un sistema de horarios fijo de trenes accesibles que, al menos, sea compatible con horas punta y que, a lo largo del día, permita un mínimo de tres movilidades en horario de mañana y de otras tres en horario de tarde.

 SEXTO: – Establecer un sistema de información en los andenes de la estación de Torrejón de Ardoz que informe del lugar exacto en el que parará el vagón o vagones accesibles del convoy.

 SÉPTIMO: – Establecer un sistema de información por megafonía que avise de la llegada de un tren accesible.

 OCTAVO: – Eliminar la señalización de accesibilidad de aquellos vagones de las líneas C2 y C7 que no están realmente adaptados a las personas con movilidad reducida

 NOVENO: – Instar a Renfe a que estudie la posibilidad, a la espera de la asunción de medidas definitivas, para que pueda implantarse un modelo piloto de Servicio Atendo en las estaciones de las líneas C2 y C7 que facilite el acceso y salida de las personas con movilidad reducida a los trenes.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

El PP rechaza, de nuevo, la gestión de los residuos orgánicos para agrocompostaje pero anuncia la instalación de contenedores marrones aunque no sabe cómo usarlos

El grupo municipal de Ganar Torrejón (IU-EQUO) ha vuelto a insistir en el pleno del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz acerca de la necesidad de que este municipio lleve a cabo una gestión eficiente de los residuos orgánicos que se generan. Por este motivo, este grupo ha presentado una moción pidiendo al equipo de Gobierno municipal que fomente la recogida de recursos orgánicos y que, a su vez, impulse el agrocompostaje con experiencias piloto en comunidades de vecinos, colegios y otros puntos de la ciudad. La ignorancia del PP es de tal magnitud en este asunto que, a pesar de rechazar las propuestas relativas al reciclaje de los residuos orgánicos, ha anunciado la instalación de contenedores marrones (aquellos que recogen los residuos orgánicos), entendemos que para cumplir con las directivas europeas que obligan a poner en marcha medidas en este sentido antes de 2020. 

Desde Ganar Torrejón (IU-EQUO) se ha advertido al PP que la instalación de estos contenedores marrones no tendrá ningún sentido si, previamente, no se hace una campaña de sensibilización entre la población que promueva la separación de los residuos en origen (en las casas). Ganar Torrejón ha criticado el modelo de campaña institucional que el PP ha lanzado en Torrejón por entender que, no sólo no informa de forma adecuada sino que destina más del 75% de la campaña a amenazar y hablar de sanciones a los vecinos y vecinas e lugar de hacer una sensibilización práctica y en positivo. 

Este es el contenido completo de la moción presentada por este grupo municipal para fomentar la recogida de residuos orgánicos con destino al agrocompostaje en Torrejón de Ardoz:

D. Francisco Hernández Herrero, portavoz del grupo municipal GANAR TORREJÓN (IU-EQUO) del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid), al amparo de lo establecido en el artículo 10.1 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz y de acuerdo con la Ley de Bases del Régimen Local 7/85 y los respectivos reglamentos que la desarrollan, presenta para su debate y aprobación, si procede la siguiente:
MOCIÓN PARA FOMENTAR LA RECOGIDA DE RESIDUOS ORGÁNICOS CON DESTINO AL AGROCOMPOSTAJE EN TORREJÓN DE ARDOZ.

Exposición de motivos:

La recogida y tratamiento de residuos es un tema de gran importancia para nuestro Grupo Municipal y así lo hemos expresado en numerosas ocasiones a través de diferentes propuestas, mociones etc. Este es un asunto, del que ojalá este gobierno le prestara la atención que merece, afecta una forma fundamental al medioambiente, así como a la economía de todas las personas de nuestro municipio, por lo que se hace imprescindible que desde lo público se lleve a cabo un trabajo de sensibilización de la ciudadanía en el camino de hacerles partícipes de las decisiones que se tomen en esta materia, atendiendo sus propuestas y opiniones, de cara a conseguir las mejores soluciones y aunando todos los esfuerzos. Eso sí, la sensibilización, no sólo es inundar Torrejón con vallas publicitarias, donde un tercio se destine a explicar cómo se utilizan los contenedores y las tres cuartas partes a hablar de multas y sanciones que el gobierno del PP pondrá a aquellos y aquellas vecinas que no cumplan la normativa en esta materia. Creemos que el camino es hacer pedagogía en los barrios, en los centros escolares, en las asociaciones para que poco a poco vayamos tomando conciencia y este asunto forme parte de nuestro hacer diario.

Por otro lado, la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados establece que las autoridades competentes deberán adoptar las medidas necesarias para garantizar que, antes de 2020, la cantidad de residuos domésticos y comerciales destinados a la preparación para la reutilización y el reciclado para las fracciones de papel, metales, vidrio, plástico, biorresiduos u otras fracciones reciclables alcance en conjunto, como mínimo, el 50% en peso.

La fracción orgánica constituye la masa principal de los residuos municipales generados por habitante, situándose alrededor del 35-45%, dependiendo de las áreas. No obstante, en la mayor parte de los municipios españoles, entre los que se encuentra Torrejón, la fracción orgánica no se separa, recoge y trata de la manera más adecuada, y forma parte de residuos mezclados que posteriormente deben intentar ser separados de manera mecánica en las instalaciones correspondientes.

​De acuerdo con la Ley 22/2011 se define como compost a la “enmienda orgánica obtenida a partir del tratamiento biológico, aeróbico y termófilo de residuos biodegradables recogidos separadamente. No se considerará compost el material orgánico obtenido de las plantas de tratamiento mecánico biológico de residuos mezclados, que se denominará material bioestabilizado”. De esta manera se excluye la utilización de cualquier material no proveniente de recogida selectiva como materia prima para el proceso de compostaje. Por tanto, esto es una clara premisa dirigida al fomento de la separación en origen de los residuos municipales.

​Con la separación de la materia orgánica (biorresiduos) de nuestra bolsa de la basura, se pretende aumentar el porcentaje de fracción reciclable y compostable, disminuyendo la eliminación en vertedero, implicando, sensibilizando y concienciando a la ciudadanía en la gestión más sostenible de sus residuos domésticos. En esta recogida separada se incluirían los restos de verdura y fruta, de carne y pescado, comida cocinada, pan y alimentos caducados, poso de café e infusiones, cáscara de huevo y de frutos secos e incluso papel de cocina sucio o restos de jardinería.

​El problema es de base: el sistema de contenedores de colores (amarillo, verde, azul), más puntos limpios, no es válido. Es falso que el contenedor verde acoja sólo materia orgánica, bien al contrario, alberga toda la basura mezclada que el usuario y la usuaria no sabe, no quiere o no puede separar Es un volumen considerable, y al no estar debidamente separado es muy difícil de revalorizar y reducir los impactos que produce. Por ello, las actividades orientadas a fomentar la recogida selectiva, así como los tratamientos más adecuados para obtener productos de calidad, deben ser prioritarias para cumplir con la normativa vigente y fomentar un comportamiento medioambiental respetuoso.

El Marco estatal PEMAR plantea también una reducción gradual del material bioestabilizado en agricultura, limitando su uso en 2020 a restauración de vertederos, recuperaciones de taludes y, en su caso, a valorización energética. Además, plantea la reducción de los residuos domésticos y comerciales eliminados en vertedero a un máximo del 35% respecto a los generados. Esta cantidad podría reducirse hasta un 10% en 2030, con un objetivo intermedio en 2025 de depósito en vertedero de 22,5%.

Las ventajas de compostar la materia orgánica debidamente separada son varias, y reflejan la importancia de entender este tipo de acciones como prioritarias:

•​Reduce las emisiones de gases de efecto invernadero.

•​Rebaja la producción de lixiviados en vertederos y su toxicidad.

•​Genera compost de calidad que limitaría el déficit de materia orgánica en suelos, disminuye la dependencia de los fertilizantes de síntesis, ayuda a luchar contra desertización (20% suelos con alto riesgo), mejora la estructura del suelo y aumenta la retención de agua en el mismo.

•​Aumenta la sustitución de fertilizantes químicos.

•​Reduce las emisiones de óxido nitroso, gas de efecto invernadero, al sustituir abonos químicos por compost.

​Cada vez más regiones y municipios, como la Comunidad Foral de Navarra o los ayuntamientos de Madrid, Valencia o Alicante, han tomado conciencia de esta necesidad, para hacer compostaje de calidad y evitar la eliminación de recursos. La recogida selectiva se está implantando en los municipios de manera progresiva a través de programas piloto. Se suele instalar contenedores específicos para materia orgánica conocido como el quinto contenedor, normalmente de color marrón, en zonas en las que se sitúan grandes generadores de estos residuos como mercados o restaurantes, extendiendo su uso a los vecinos de alrededor para que quienes lo deseen puedan depositar los residuos orgánicos en dichos contenedores.

​Estos programas pilotos deben de ir acompañados de una importante campaña de concienciación de la ciudadanía sobre la importancia de la recogida selectiva de residuos, en especial de la fracción de materia orgánica. Promover sistemas de compensación directa al ciudadano, como reducciones en ciertas tarifas si se alcanzan los objetivos fijados de reciclaje de biorresiduos, o bien sistemas de compensación colectivos para el conjunto de la ciudadanía (como mejora de instalaciones o de equipamientos), puede ayudar a incentivar la participación ciudadana en estos programas.

Las ciudades firmantes prometen actuar para alcanzar el objetivo de la UE de reducir en un 40 % los gases de efecto invernadero de aquí a 2030, así como promover la adopción de medidas conjuntas para la atenuación del cambio climático y la adaptación a este. Parece lógico que estas medidas son necesarias para alcanzar estos objetivos firmados.

​Somos conscientes de que todo requiere su tiempo y que no es fácil el cambio de mentalidad de una sociedad incentivada al consumo excesivo, pero la importancia que tiene para nuestro medio ambiente y para el cambio climático requiere que seamos capaces de lograrlo. Para ello es necesario que vayamos dando pasos en la buena dirección, y por dicha razón el Grupo Municipal GANAR TORREJÓN, IU- EQUO, presenta esta moción en relación con la recogida de residuos orgánicos con destino al agrocompostaje, y eleva al Pleno los siguientes

ACUERDOS

1.- Instalar contenedores específicos para materia orgánica en los mercados existentes de la ciudad.

2.- Realizar una campaña junto a los comerciantes para la recogida exclusiva de los restos orgánicos producidos por los mismos.

3.- Realizar una campaña entre los vecinos y vecinas de las zonas adyacentes a los mercados para que quienes lo deseen puedan depositar los residuos orgánicos en dichos contenedores.

4.- Realizar un tratamiento específico para su transformación en compost, cuyo destino puede ser los huertos urbanos, ecológicos, comunitarios o los parques y jardines de nuestra ciudad.

5.- Comenzar los estudios necesarios para la instalación a principios de 2018, en el barrio o zona que se considere más adecuado, del quinto contenedor o contenedor marrón, como experiencia piloto.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

GANAR TORREJÓN (IU-EQUO) PIDE QUE NO SE PRORROGUE EL CONTRATO A LA EMPRESA GESTORA DE LA EMVS DE TORREJÓN DE ARDOZ

• Las pérdidas millonarias aprobadas por la Junta General de Accionistas, con el único voto a favor de los concejales del PP, deberían evitar la renovación de este servicio.

• A juicio de Ganar Torrejón (IU-EQUO) en los últimos años se ha podido incurrir en un presunto delito contra la Hacienda Pública que, actualmente, este grupo municipal está estudiando con sus abogados.

Torrejón de Ardoz, 8/06/2017. El grupo municipal de Ganar Torrejón (IU-EQUO) en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz ha pedido que no se prorrogue el contrato de prestación del servicio de apoyo, mantenimiento y asistencia en la gestión de la EMVS de Torrejón ante los resultados económicos presentados de 2016 y las irregularidades detectadas en los últimos años.

A juicio de este grupo municipal, en sustitución de la empresa Habyco XXI actual gestora del servicio, debería nombrarse un equipo de trabajadores municipales que recepcionen toda la documentación en poder de la gestora y constituir una Comisión independiente que revise todas las actuaciones llevadas a cabo en la EMVS con el fin de depurar las posibles responsabilidades en que se haya podido incurrir por la gestión negligente y temeraria de la esta empresa municipal.

A tales efectos, este grupo municipal ha presentado una moción en el último pleno del mes de mayo que ha sido apoyada por todos los grupos de la oposición y que ha contado con el voto contrario del Partido Popular “quien en una huida hacia adelante protege los intereses de esta empresa con uñas y dientes para esconder las irregularidades en la gestión de la EMVS”, asegura Paco Hernández, portavoz del grupo municipal Ganar Torrejón (IU-EQUO).

Más allá de considerar que el proceso de selección de la mencionada empresa ha sido cuando menos extraño lo cierto es que los resultados de su gestión a lo largo de 2016, aprobados por el PP el pasado 31 de mayo, son muy negativos para Torrejón.
Un hecho que demuestra aún más la gestión que han hecho de esta empresa es el resultado económico del ejercicio 2016, explica Paco Hernández. Estas cuentas que fueron aprobadas en el Consejo de Administración del pasado 23 de marzo de 2017 tienen unas pérdidas reconocidas de más de cinco millones ochocientos mil de euros a las que hay que añadir pérdidas camufladas de más de 15 millones de euros que han contabilizado contra reservas.

Pero el malestar con esta empresa viene desde muy atrás y las irregularidades empiezan con el proceso de contratación de sus servicios.

De hecho, “de los cuatro licitadores a los que se invitó a concurrir al procedimiento para contratar a la empresa que debía gestionar la EMVS, dos de ellos pertenecen a un mismo grupo de empresas, Grupo ZAHOZ. Se trata de Habyco XXI S.L. y Salzhenia S.A. La sociedad adjudicataria anterior Habyco Torrejon S.A. cuyo proceso de contratación fue rescindido en junio de 2009 tras conocerse la sentencia referida 34/2008 también pertenecía a este grupo de empresas. En el Consejo de Administración del 16 de Julio de 2009 se aprobó adjudicar la contratación del servicio de apoyo, mantenimiento y asesoramiento en la gestión de la EMVS a la mercantil Habyco XXI S.L. por entenderse como la oferta más ventajosa para los intereses de la EMVS. Mientras tanto, la empresa Salzhenia S.A., del mismo grupo empresarial, decide no presentar oferta alguna”, explica Hernández.

Posteriormente esta contratación se prorrogaría por cuatro años más “teniendo en cuenta el buen funcionamiento de la EMVS durante este periodo de tiempo y de que los trabajos realizados por Habyco XXI durante la duración del contrato han de valorarse indudablemente como muy favorables a los intereses de la EMVS” en palabras del equipo de Gobierno municipal que defendía esta prórroga.

Y con la actual legislatura recién iniciada, el 7 de septiembre de 2015 el Consejo de Administración de la EMVS aprobó de nuevo la adjudicación del contrato de prestación del servicio de apoyo mantenimiento y asistencia en la gestión de la EMVS a la mercantil “Gestión e Innovación de Servicios Públicos” S.A, antes Habyco Torrejón y, además, otra empresa del grupo ZAHOZ, del que forman parte las sociedades (Habyco Torrejón, Habyco XXI y Salzhenia).

La oscura gestión de la entidad gestora

Nada más constituirse la EMVS la primera decisión que toma el Gobierno municipal de Torrejón de Ardoz es ceder de forma gratuita gran cantidad de suelo público para la construcción de Viviendas de Promoción Pública. Por su cuenta y riesgo los gestores de estas empresas deciden declarar como exentas de pago en el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados la cesión y venta de estas fincas, así como las escrituras de división horizontal, obra nueva, agrupación de fincas y préstamo.

Ante el requerimiento de pago de más de cuatro millones de euros que les realiza la oficina Liquidadora de la Comunidad de Madrid, la EMVS en una primera huida hacia adelante decide enrollarse en una cadena de recursos todos ellos desestimados.

Finalmente en 2016 cuatro sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid condenan al pago de estos impuestos a los que hay que añadirle los intereses y las costas correspondientes además de los honorarios de los abogados encargados de redactar los sucesivos recursos.

Unos años antes, en 2010 y 2011, coincidiendo con la entrega de los tres edificios dotacionales de la Caja del Arte, Polideportivo Barrio Verde y Comisaría de Policía Local, la EMVS dejó de declarar e ingresar en la Agencia Tributaria 3.540.000 euros del IVA de estos tres edificios. A pesar de que la Agencia Tributaria en fecha 11 de mayo de 2012 y el 24 de febrero de 2014 comunica el inicio de actuaciones de comprobación e investigación de los ejercicios 2010 y 2011, extrañamente no detecta ninguna irregularidad en el pago del IVA. A esto hay que añadirle que con fecha 5 de junio de 2012, previa solicitud de la EMVS, Hacienda les devolvió 7.576.445,95 € como saldo a favor del IVA ejercicio 2011.

A pesar de este ingreso irregular en el año 2012 con cargo al RD 4/2012 de pago a proveedores, la EMVS se ve obligada a solicitar un préstamo de 4.173.990,51 € y en el año 2013 RDL 8/2013 un nuevo préstamo de 10.844.074,42 €.

Con este panorama y ante la posibilidad de que la EMVS sea acusada de cometer un presunto delito fiscal el 8 de mayo de 2015, doce días antes de la celebración de las elecciones municipales, registra en el Ayuntamiento de Torrejón tres facturas por un importe de 23.201.235,54 euros, por la construcción de los tres edificios dotacionales mencionados (Caja del Arte, Polideportivo Barrio Verde y Comisaría de Policía Local)., explica el portavoz de Ganar Torrejón (IU-EQUO).

De esta manera a costa del dinero de las vecinas y vecinos matan dos pájaros de un solo tiro. Por un lado eluden la acción de la Justicia por el impago del IVA de estos tres edificios y por el otro salvan momentáneamente a la EMVS de la quiebra ya que al inyectarle el Ayuntamiento de Torrejón más de 23 millones de euros, el Gobierno municipal asume íntegramente los préstamos de pago a proveedores de los años 2012 y 2013.

El ingreso fuera de plazo de este IVA conllevó el requerimiento de 3 liquidaciones, por parte de la Administración Tributaria, que sumaban más de un millón de euros de recargo e intereses que tuvo que asumir el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.

La última irregularidad que hemos detectado en la gestión de la EMVS, y que contó con la connivencia de los Servicios de Inspección del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, fue la no presentación de la declaración anual de los metros cuadrados enajenados en el Impuesto de Actividades Económicas. Y es que hay que recordar que con fecha 17 de diciembre de 2015 el Grupo Municipal de Ganar Torrejón (IU-EQUO) solicitó copia de las declaraciones anuales de este impuesto que se deben presentar todos los años entre el 1 y el 31 de enero. Nos pretendieron engañar con la información que nos facilitaron en su escrito de fecha 4 de febrero de 2016. Después de mucho insistir en el Consejo de Administración del pasado 23 marzo de 2017 nos facilitaron copia de los ejercicios 2010 al 2015 presentados todos ellos menos el 2015 fuera de plazo, sorprendentemente, el 29 de enero de 2016.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

GANAR TORREJÓN (IU-EQUO) RECLAMA AL AYUNTAMIENTO DE TORREJÓN QUE NO HAGA DIFERENCIAS CON LOS ATENTADOS TERRORISTAS SEGÚN DÓNDE SE PRODUZCAN

• Este grupo municipal ha recordado al Gobierno municipal que todas las víctimas civiles merecen el mismo respeto

• Ganar Torrejón (IU-EQUO) recuerda que entre los atentados de Manchester y Londres, 90 personas han muerto en Kabul y 26 en Bagdad… sin honores públicos

Torrejón de Ardoz, 7/06/2017. El grupo municipal de Ganar Torrejón (IU-EQUO) en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz ha solicitado al Alcalde, Ignacio Vázquez, que no haga diferencias a la hora de convocar minutos de silencio tras atentados terroristas, independientemente de dónde se produzcan y a qué tipo de víctimas civiles afecten. 

En un escrito registrado en la mañana de ayer, el concejal de Ganar Torrejón (IU-EQUO) Santiago Algora recuerda que si bien el Gobierno municipal ha convocado a sendos actos de condolencia tras los atentados de Manchester y de Londres, nadie ha tenido la deferencia de acordarse de las numerosísimas víctimas de Kabul o de Bagdad, provocadas por otros dos atentados ocurridos entre los sufridos en Manchester y en Londres.

Entendiendo la consternación que producen los atentados terroristas de Manchester y Londres y sumándonos, como así hemos hecho, a las muestras de condolencia y de condena de los mismos nos parece oportuno manifestar nuestro malestar porque desde este Ayuntamiento no se condenen de igual forma los brutales atentados terroristas de Kabul y Bagdad cuando, además, las causas que los provocan son parecidas, el modus operandi similar aunque, eso sí, las consecuencias sean mucho más devastadoras y trágicas, recuerda Santiago Algora en el escrito que dirige al Alcalde de la ciudad, Ignacio Vázquez.

Los atentados a los que se refiere este grupo municipal tuvieron lugar el 30 de mayo en Bagdad donde un coche bomba mató a 26 personas así como el perpetrado en Kabul el día 1 de junio y que causó 90 muertos y más de 400 heridos. Días antes, el 20 de mayo la ciudad de Manchester había sufrido un atentado calificado por el Ayuntamiento de Torrejón como un acto de barbarie y en el que perdieron la vida 22 personas y, el pasado 3 de junio, era la ciudad de Londres el escenario de otro atentado que costaba la vida a otras siete personas.

Para Ganar Torrejón (IU-EQUO) desde las instituciones democráticas se debería ser más cuidadoso en el uso de este tipo de actos de condena y condolencia, sobre todo porque entre nuestros vecinos y vecinas los hay de todas las creencias, orígenes y procedencias…y algunos de ellos muy cercanos a las víctimas de Afganistán y de Irak, seguramente, asegura Algora.

Este grupo municipal ha pedido que se intente evitar, al no convocar en las mismas condiciones cada vez que hay un ataque terrorista de gran magnitud en cualquier parte del mundo, dar a entender que sólo nos importa la violencia cuando nos toca de cerca y cuando puede afectar a los cimientos de nuestro estado del bienestar.

La solidaridad internacional y la lucha contra el terrorismo tienen que ser algo de todos y de todas, en cooperación internacional y debemos empezar a dar los primeros pasos los y las ciudadanas de a pie y las instituciones que nos representan. Porque ningún civil es diferente, viva donde viva, hable lo que hable o profese la religión que profese y, sin embargo, todas las víctimas civiles del terrorismo deben provocarnos el mismo grado de repulsa y de condena, sin paliativos y sin diferencias, asegura el concejal de Ganar Torrejón (IU-EQUO).

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario